Ce roman fut ma première rencontre avec Jean Echenoz, rencontre d'un style et d'une voix puisqu'il lit lui-même son livre. Echenoz part de la vie réelle de Nikola Tesla qui devient ici Gregor. Gergor est donc un savant qui ne cesse de créer mais ne va pas souvent au bout de ses inventions. Ainsi, il est à l'origine des rayons X, de la radio du courant alternatif et de tant d'autres choses. Souvent spolié de ses inventions, il vit pourtant au dessus de ses moyens, logeant à l'hôtel et allant d'une soirée mondaine à une autre, tout en étant au fond un être associable. Homme de paradoxes, c'est l'homme d'une seule femme qui ne sera pourtant jamais à lui. Colombophile à l'excès et passant son temps à tout compter (sauf, heureusement, ses inspirations) dans la vie quotidienne, Echenoz dresse le portrait d'un être étrange, tour à tour agaçant et émouvant, affreusement seul. C'est tendre, drôle et pourtant profondément triste et la manière très particulière dont l'auteur coupe ses phrases quand il les lit ajoute au plaisir de ce roman un peu loufoque.

Ce roman m'a prise à la gorge dès le départ. Je l'ai lu en apnée, happée cette Irlande que Sorj Chalandon aime tant, mais aussi par sa plume, si belle. En voici un exemple: "J'ai eu un mouvement du menton, rien du tout. Juste une feuille qui tremble sur son bout de branche".
Happée par des rencontres comme celle entre Tyrone et son ami d'enfance devenu curé. J'ai aimé aussi Sheila, ce très beau portrait de femme qui porte en elle toutes les femmes ou mères des membres de l'IRA.
Moi qui ai toujours refusé de comprendre tout acte terroriste, Sorj Chalandon a réussi à me faire comprendre comment ces hommes meurtris par la politique britannique en arrivaient à de telles extrémités. Et pourtant, ce roman pointe aussi du doigt les failles de l'IRA qui n'hésite pas à soutenir l'Allemagne nazie: "Quel pays pour nous défendre? L'Allemagne d'Hitler? Bravo! Quelle grande leçon de politique! Soutenir tout ce que notre ennemi combat? C'est ça? La danse avec le diable pour le reste des temps? "
Voilà un roman où revient régulièrement la comparaison avec les Oiseaux d'Hitchcock car l'Irlande et ce film sont liés par la peur. Mon mari l'a lu et l'a aussi adoré.

Ce roman démarre sur les chapeaux de roue. A la page 12, je gloussais. Quelques pages plus loin, j'éclatais carrément de rire car les dialogues sont enlevés. Comme dans Crimes et Jeans Slims, les deux personnages principaux, une soeur et un frère, sont très attachants. J'ai un faible pour Pauline, la petite soeur drôlement débrouillarde. Quand à Esther, l'amoureuse de Thomas, elle était genre pulls à fleurs. Il avait essayé de définir son style au début. Sa chevelure noire lui donnait un air gothique, aussitôt contredit par ses robes à la Laura Ingalls de La Petite Maison dans la prairie, et ses boucles d'oreilles où voletaient des papillons en verre soufflé. Elle avait du bol d'être over belle. La même en moche, on lui aurait direct écrit "victime" au marqueur sur le front. Et les descriptions qu'en fait Thomas font mouche à chaque fois car elles sont toujours décalées. En plus de l'humour, Luc Blanvillain a le sens de la formule: Esther était donc de ces personnes qui se réfugient dans la réalité. L'ado et l'adulte timide que je fus s'est reconnue dans les phrases si justes sur le rougissement, un fardeau parfois bien lourd à porter, surtout quand on est jeune prof.

Ce roman fait aussi part de la nostalgie du temps d'avant: Il était loin, le bon vieux temps du Moyen-Âge, où les membres de la famille se serraient les uns contre les autres, dans la lumière tremblotante de la télévision. Là encore, nous sommes dans le décalage: c'est la télé qui devient le symbole du bon vieux temps. Mais on comprend vite que le problème, ce n'est pas vraiment l'ordi ou l'ipod. Le problème, c'est plutôt que si Thomas et Esther sont les représentants de l'amour courtois, M. et me Poupinel sont les équivalents de M. et Mme Bovary. Lui, un peu (beaucoup?) égoïste et pataud, elle, recherchant ailleurs des grands frissons. Le coeur du problème familial est là. Et aussi dans le fait que , parce que les enfants ont grandi, on ne prend plus le temps d'être ensemble. Je n'aime pas Mme Bovary, pas l'oeuvre mais le personnage. Je n'ai pas non plus aimé Mme Poupinel (par contre, j'adore prononcer ce nom) et d'ailleurs, une phrase, la plus belle du roman à mes yeux, a déchiré mon coeur de mère:

Il se souviendra toujours de la fois où maman lui avait offert ses premières Nike. Il avait voulu lui sauter au coup, tellement il était content. Elle l'avait repoussé gentiment en disant: "Tu es grand maintenant. Tu as... tu as de trop grands pieds". A partir de quelle pointure les garçons ne peuvent-ils plus sauter au cou de leur mère?

Je me retiens pour ne pas trop citer ce roman, histoire de ne pas gâcher votre plaisir mais je suis prête à parier que vous ou votre ado allez tour à tour rire et vous attendrir. Je vous laisse aussi découvrir ce que M. Poupinel a retenu de Madame Bovary. On retrouve ici nos craintes de parents (et si les ondes étaient mauvaises pour nos enfants?), mais on se remet aussi en cause: qui est le plus accro à l'ordi, nos enfants ou nous? Malgré la couverture, belle mais girly, ce roman est parfait pour les garçons et les filles.

Maisie Dobbs est investigatrice dans les années 1920 à Londres. Christopher Davenham vient la voir pour qu'elle enquête sur sa femme qu'il soupçonne de tromperie. L'affaire se révelera bien plus complexe et mille fois plus intéressante que prévue. L'histoire de Maisie ainsi que ses secrets sont tout aussi passionnants pour nous qui les découvrons petit à petit. Grâce au flashback qui nous mène dans l'enfance de Maisie, Jaqueline Winspear brosse un tableau à la fois implacable et tendre des liens entre la maison "du bas" où vivent les domestiques et celle "du haut" où vivent les maîtres. Maisie est la seule à appartenir aux deux mondes mais même son ascension sociale n'est pas idéalisée. Enid, l'amie de Maisie, a conscience que Maisie n'est qu'une manière pour ses employeurs de se prouver qu'ils ont bon coeur. L'autre thème important est le regard porté sur les héros de la Grande Guerre, des héros qu'on admire volontiers s'ils ne sont pas défigurés.

Des héros qui errent la nuit, tels des âmes en peine.

J'ai adoré ce roman, vous l'aurez compris. J'ai souvent eu le coeur serré et ai même fini par verser ma petite larme à la fin. Parce qu'on croit avoir compris ce que Maisie cache mais que Jacqueline Winspear est bien plus forte que nous le pensons. Ce roman a obtenu le prix Agatha du premier roman en 2003, une récompense américaine à laquelle je serai désormais attentive. Et chaque voyage en Angleterre sera l'occasion pour moi d'acheter de nouvelles aventures de Maisie. Je m'étonne que seulement deux tomes sur sept soient parus en France et directement en poche. Quel gâchis!

Claude Pujade-Renaud nous raconte les souffrances de deux des compagnes du célèbre poète anglais Ted Hugues. L'une, Sylvia Prath, était aussi une poète reconnue. L'autre, Assia, était une artiste un peu mois connue. Le braconnier, c'est donc le poète, fasciné depuis toujours par les animaux, un homme un peu animal lui-même.

Je ne connaissais Ted Hugues que de nom. Je n'avais donc pas de préjugés concernant ces célébrités et c'est peut-être pour cela qu'il m'a été facile de me glisser dans les pensées des uns et des autres: celles de Sylvia et d'Assia mais aussi des membres de leurs familles. Ce n'est pas une lecture facile, on la savoure à petites doses pour ne pas se laisser happer par la noirceur et la tristesse qui l'habitent, mais c'est un très beau roman sur l'impossibilité d'être heureux quand on porte un poids trop lourd (un père disparu trop tôt, le suicide de l'ex-femme talentueuse de celui avec qui on partage sa vie) et sur la culpabilité que le suicide fait porter à l'entourage. Ce roman m'a touchée.